23-064 囚徒困境或是 996 元凶——再论帝国主义系列之四

1 - 劳动时间问题

阳和平23#064 囚徒困境或是996元凶——再论帝国主义系列之四（三改）

1.1 - 缩短劳动时间符合资本主义的长远利益

劳动时间的缩短是有利于提高劳动生产率的，保证了资本主义的可持续剥削。

工人，尤其是脑力劳动者，精力有限。在加班时间工作效率很低，工人也会相对应地摸鱼、磨洋工。所以聪明的资本家都知道加班并不能带来多少收益。

特别是在西方资本主义的加班费制度下，加班的费用增加了。收益少费用高，资本家巴不得工人准时下班。

所以加班其实是个没用的东西。不仅不能为资本家创造更多价值，反而引起工人不满。实际上不符合资产阶级的长远利益。

那么为什么在后崛起的工业国，加班那么泛滥呢？

没有成熟的加班费制度。老板觉得不加白不加，你不加班他觉得自己亏了。
恐怕是 官僚体制 + 囚徒困境 ^[1] 的问题。
- 上面有个指标，分给下面做任务。底下很多部门工人合作完成任务。
- 上面问下来：你们进度怎么慢了？因为没有加班？为什么不加班？
- 所以大家就算能正常完成任务，也要熬到加班，因为不加班就要被批。

就是说，由于资产阶级的个别具体成员的短视，每个资本家都想着占便宜，他们不能从宏观利益出发看问题。

取消加班，实行 8 小时工作制，工人阶级是经过长期斗争的。

资产阶级为什么在这一点上妥协让步了呢？原因就是，取消加班和资产阶级的长远利益并不冲突。

所谓“收买工人阶级”，其实是向工人阶级让步，是为了分化瓦解工人，缓和阶级矛盾，达到更长久的剥削。

工人阶级一旦侵犯资产阶级的根本利益了，就会被残酷无情地镇压。因为资产阶级掌握着枪杆子。这个时候资产阶级就不会让步了。

那你说，既然西方的工人不是被收买了，为什么他们的工人运动不高涨了？

1.2 - 西方工人运动的疲软主要是由于帝国能通过转嫁危机来缓解矛盾

发达国家的工人运动不是那么高涨，最主要的还是帝国能通过转嫁危机来缓解矛盾，而不是通过对工人阶级进行什么收买。

以美国的新冠疫情为例，美国政府在疫情中撒钱。这恐怕是最接近于“收买工人阶级”的举动了。但实际上 这是美国资产阶级主动地挽救发生系统性崩溃的危险。不是为了收买美国的工人阶级，而是为了拯救美国的金融资本。

阳 06:53
但是你想想，这不是工人斗争获来的对吧？他撒钱不是因为大家呼吁。为什么要撒钱呢？他不是为了收买工人阶级，而是为了挽救资产阶级金融会发生系统性崩溃的风险。因为在美国，在发达国家，工人阶级基本上是月光族，是周光族，干一周挣的钱一周就花了。因为他有养老保险，有医疗保险，有各种保险，所以他手头上一般是不存钱的。而且如果工人存钱，就说明还有消费潜力没有充分的发挥出来。资产阶级会用各种方法诱导你去贷款买车，贷款买房子，贷款去搞装修，贷款去旅游等等，让你手里的钱花得光光的，每个月除了还贷款没有什么剩余。所以新冠一来，大量的工人，他的月供，他的贷款，买车的贷款，各种贷款，就会系统性崩溃。所以这才是他们撒钱的根本原因。

撒钱就是他们转嫁危机缓解矛盾的一个手段

1.2.1 - 为什么帝国可以转嫁危机？

这也不是因为获得的什么超额利润，而是因为 美元霸权。

本段是我本人的看法

美国印钞发钱，对美国来说就是发纸，几乎没有成本。那这个成本由谁来承担呢？危机就被转嫁到了其他持有美元外债的国家。具体就是 转嫁到了其他国家的资产阶级头上。当然，这些国家的资产阶级吃了亏，最终还是要到自己国家的无产阶级身上收刮回来。

所以是 美国资产阶级把危机从自己身上转嫁到了其他国家的资产阶级身上。

1.2.2 - 总结

社会帝国主义者，他们把列宁关于帝国主义收买工人贵族的论述，偷换成帝国主义如何收买帝国的工人阶级。这就是对列宁帝国主义论的严重的歪曲

本段是我本人的看法

这种歪曲的目的是什么呢？

这些社会帝国主义者，把帝国资产阶级转嫁矛盾给另一些资产阶级，说成是“帝国工人剥削第三世界工人”，目的是给“受委屈”的资产阶级鸣不平，妄图混淆视线，制造工人阶级分裂和对立，欺骗第三世界的工人给他们国家的资本家做炮灰，向帝国发起进攻，最终自己成为帝国。

2 - 附录

2.1 - 囚徒困境

囚徒困境一般描述这样一种场景，人们如果互相合作，都会得到最好的结果；但是如果他们互相不合作，就只能得到一个比较坏的结果。但是由于缺乏沟通或者保证，人们往往会做出不合作的选择，最终导致双方都得不到最好的结果。

下面是一个例子：

假设两个盗贼 A 和 B 被警察逮捕，而警察并没有足够的证据来定罪他们。如果 A 和 B 互相沟通，协商选择不供出对方，那么他们都可以得到轻判。但是，如果他们互相不信任，各自做出供出对方的选择，那么他们都会面临重刑。

这个情境可以通过以下的矩阵来模拟：

	A 选择不供认 B	A 选择供认 B
B 选择不供认 A	合作: 1, 1	背叛: 0, 8
B 选择供认 A	背叛: 8, 0	背叛: 5, 5

在这个矩阵中，左上角的数字表示如果两个人都选择合作，那么他们都会被判一年监禁（1，1）；右下角的数字表示如果两个人都选择背叛，那么他们会各自都会得到五年的监禁（5，5）。而在其他两个位置，一方选择供认，而另一方选择不供认，则供认者立即释放，不供认者监禁 8 年。

在这个情境下，每个人的最佳策略是背叛对方（即招供）。假设我是 A。因为如果 B 选择了不招供，而我自己选择了招供，那么我会得到最大的收益，即免罪；如果 B 选择了招供，那我最好也招供——我会被判 5 年监禁，但这也比 B 招供而我不招供好（这样我要被判 8 年）。所以不管怎么样，我都会选择背叛 B。

可惜，A 也是这么想的。所以在这个情境下，如果两个人都只考虑自己的最大收益，那么他们很可能会选择背叛对方，导致最后大家一起坐牢 5 年。但是如果我们都选择不供认对方，那么我们都只要坐牢 1 年。因此，为了在这种困境中获得最好的结果，需要建立互信关系，并通过合作来达到最大化的收益

3 - 讲话稿（AI 整理）

10 分钟 14 秒

文字记录:

阳 00:08
再一个就是劳动时间的限制。劳动时间的缩短是有利于提高劳动生产率的，保证了资本主义的可持续剥削。因为工人的一天的精力是有限的，尤其是脑力劳动，比如卡车司机。（为什么有些地方加班那么泛滥呢？），我的解释恐怕最主要就是因为加班不需要加班费，就是 996 的工资并没变。所以资产阶级获得了他认为是免费的加班时间，他以为他占便宜了，其实他没占。真正的很多搞 996 的，尤其是脑力劳动的，在公司里边他就是摸鱼了，他磨洋工。基本上因为人的精力确实，动脑子一天不能长期的。咱们也知道，你比如在地铁站搞安检的，看着那个（屏幕），不管是哪样，真的时间长了，你是疲倦了，脑子就走神了，不可能是关心的去看，所以他其实就做样子，就是一种形式主义的东西了。

阳 01:25
为什么这些后崛起的工业国劳动时间那么长，这里边恐怕有个囚徒困境的问题分析。反正我想，因为公司企业里边，上边指标让你完成任务，底下一层一层的想完成任务，最后你说你的工人没有加班加点，没有完成任务，那你说：你干嘛不加班加点呢？所以这里边就变成一个大家都靠加班加点去完成任务，其实他要是不加班加点，他反而做的更多。但是这种官僚体制，企业管理里边变成我觉得是一种囚徒困境。最主要走出囚徒困境，它必须有，像美国，像发达国家有严格的加班加点，要给加班费的，要一旦加班需要出付出加班费的话，老板就得好好想想，额外的几个小时值得不值得。因为加班费是加倍的，1.5 或者 2 倍的。所以这样他就会珍惜人们的劳动时间，这时候劳动效率反而提高了。

阳 02:53
所以工人运动的一个悖论就是，往往由于资产阶级的具体成员的短视，每个资本家都想着占便宜，他们不能从宏观利益出发看问题。所以资产阶级的长远利益，经常需要通过工人阶级的奋斗才能实现。这是一个很有意思的现象。其他所谓的收买工人阶级，不过是对工人阶级做一些让步。但是你说这些让步是什么？主要还是符合宏观利益的。比如 90 年代国企工人下岗斗争中，工人获得了一些基本要求，变成了大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决的逻辑。所以你说这算收买吗？谈不上收买，只不过是分化瓦解闹事的工人，所以让他们坚持不下去。即便是在工人运动高涨的时候，资产去做出一些暂时的让步，他也是，很快机会来了，他会反扑。所以西方的工人阶级运动也是一样的。只要你的提出的要求违背了，不光是单个资本家微观的利益，同时也违背了资产阶级的宏观利益。

阳 04:21
人家镇压是毫不留情的，因为人家手里掌握着枪杆子。工人阶级能获得的改良，他跟具体的资本家斗，他危害资本家的具体资本家的微观利益。但是如果他斗争的东西符合资产阶级的长远利益，符合他的宏观利益，资产阶级是可以让步的。这就是一个在资本主义社会，在资产阶级专政的条件下，工人阶级改良所能达到的最高程度，就是符合资产阶级长远利益的宏观利益的东西。除此之外，他们获得不了其他的，因为掌握枪杆子的是在资产阶级。

阳 05:20
最主要的资产阶级，在发达国家的工人运动不是那么高涨，最主要的还是帝国能通过转嫁危机来缓解矛盾，而不是通过对工人阶级进行什么收买。你看看新冠以来美国的办法，就是海啸般的灌水来转嫁经济危机，当今的恶性的通货膨胀就是这后果。最贴近所谓收买整个工人阶级的，我想就算新冠期间美国的撒钱行为。我就是因为每年在美国需要上税，因为各种原因吧。最主要我现在已经 70 了，我在美国待了工作 30 多年，我有自己养老金。我 67 岁开始领养老金，所以每年领了养老金我还得交税。所以我 07 年回来以后，每年都要在美国把税单要清一下，所以 2020 年美国政府就给我发了 1200， 21 年给我发了 1400。这种撒钱的行为，凡是交过税的公民，他就一律给这些。这恐怕算最接近于所谓收买了。